ERP项目连载:寻找流程重组突破口
经过前段时间的努力,完成了需求调研、项目规划等工作。现在终于要进入到实质阶段的流程优化阶段。流程重组,即流程优化,是ERP项目过程中,一个举足轻重的环节。其若处理的好,ERP项目后续的工作就水道渠成了;若处理的不好,后续的工作就会很麻烦,甚至会出现返工的情况。
【IT专家网独家】经过前段时间的努力,完成了需求调研、项目规划等工作。现在终于要进入到实质阶段的流程优化阶段。流程重组,即流程优化,是ERP项目过程中,一个举足轻重的环节。其若处理的好,ERP项目后续的工作就水道渠成了;若处理的不好,后续的工作就会很麻烦,甚至会出现返工的情况。
但是,说说容易,做做难。想攻克流程重组这座堡垒,可不是一件轻而易举的事情。因为其有三座大山镇压着。
第一座大山:操作习惯难以更改。
俗话说,江山易改,本性难移。想要改变用户几年、甚至几十年以来养成的操作习惯,其难度可想而知。就如同想要一个人改变他的走路姿势一样,若学的不好,甚至连自己怎么走路都会忘了。所以,其难度与风险,若一个人没有亲身经历过,是很难想象的出来的。
第二座大山:利益的冲突。
在流程重组过程中,必然还会触及到权力的重新分配,这就关系到各个部门的利益了。而到工作一牵涉到利益,有些协调工作就很难处理了。若只关系到一个部门,那还好办;怕的就是这个利益涉及到多个部门,那若没有一个大人物出来主持公道,那就会乱成一团糟了。
第三座大山:矛盾爆发的导火线。
其实,企业在流程重组之前,各个部门已经或多或少有矛盾了。大家只是碍于面子,埋在心里不说。而流程重组,由于其会对现有的管理流程进行比较彻底的改革。作为实施顾问最担心的就是,这个流程重组会成为引发部门矛盾的导火线。结果,大家都会把矛头指向业务流程重组。这个冤大头他是当定了,真是六月飞雪呀。
真是因为由这三座大山压着,所以,很多企业在做业务流程重组时,只做到表面功夫。对于一些比较敏感的流程,就绕而走之。但是,在ERP系统操作的时候,是绕不开去的。所以说,长痛不如短痛,要通过一些可以用的方法,把流程重组的工作在做好。其实,我们就缺个突破口。若我们能够找到突破口的话,那就可以把这三座大山一一解决,顺利完成流程重组的工作。
突破口一:企业实际操作中有困难的流程。
我在ERP项目需求调研的时候,就会关注企业用户现在操作哪些流程时,存在哪些问题;哪些流程事用户迫切想改善的。如一次,我对用户进行需求调研的时候,发现物流经理对于物料超收的问题很是头疼。按照现在超收的流程,正常情况下,是不允许超收的;若遇到超收到情况,则必须向物流总监请示,只有物流经理同意的情况,仓库才能够接收。但是实际工作中,因为超收的情况时常发生,十张采购单中就有六张会发生超收的情况。物流经理跟我商量,有没有其他好的方式,可以帮助其减轻工作量。我把这个问题记在心里。在流程重组的环节中,我就抛出了这个流程,然后给出了一些更合理、效率更高的管理流程,让用户自己选择。
我为什么要这么做呢?其实目的很简单,就是让用户明白,让他们直观的感觉到,ERP项目是如何通过流程重组帮他们提高工作效率、解决实际问题的。让他们有这个直观的映像,就可以打破他们心中的防线,让他们接受流程重组的工作。
如此处理,效果比空口白话好好的多。而且,挑选用户现在正为此困扰的流程作为突破口,一方面,可以加深员工的印象,让他们感觉到流程重组解决了他们的燃眉之急;另一方面,让他们切实感受到了流程重组的作用。人都是利益的动物,他们看到流程重组有利可图,就会非常支持流程重组的工作。如此,比起你花费口舌去号召他们响应业务流程重组,要好得多。
现在的重点就是,你在业务流程重组的过程中,就要急他人所急,把他们所关注的流程一一记录下来。然后,再企业业务流程重组的过程当中,不要按部就班的从一个模块到一个模块、按顺序做下来。而要先把这些用户所关心的流程先梳理清楚了,一一规范下来;接下去,再作剩余的流程。
突破口二:重点流程,重点对待。
我在进行流程重组之前,会先跟企业一把手及各个部门经理进行一对一的沟通。目的是为了了解他们心中,觉得哪些流程是关系到企业或者部门发展的,是非常重要的流程。为什么要如此呢?原因很简单。因为你企业生产经营中,有近千支管理流程。你在短短的几天业务流程重组过程中,不可能把人的精力平均分摊;也不可能把每一支流程都拿到桌面上来讨论。如此,会使流程的讨论时间太多,影响了项目的正常进行。所以,我会在前期了解的基础上,制定出一份需要流程优化的表格,让用户根据这份表格,然后去进行流程的梳理与优化。
而有的顾问,在流程重组的过程中,非常的不负责任。在流程重组开始前,他们把一大叠所谓的标准流程(有些是近百兆的流程文档)丢给企业就了事了。让企业自己对照实际流程跟现在这个所谓的标准流程,然后进行取舍。你想想看,让用户拿着这厚厚的一大叠资料去看,他们会不会头疼?而且,不仅要判断标准流程是否适合企业的实际情况,还要去思索我到底该采用哪个流程?这么做,顾问是简单了,可以直接根据用户的确定的流程来做,而不用考虑这个流程是否合理,有否进行系统管理控制的必要。他们会认为,反正这是企业提供的,就算流程错了,也是企业自己的事情,跟自己无关。
- 本文关键词:

